
文/吳玗恂
南海問題一直是中華民國既期待又怕被忽視的議題,因為比起任何一個國際議題,實質佔有太平島是一個強而有力的發言台。隨著近年來美國積極重返亞洲、中國強硬進逼、菲律賓與越南在國際上的活躍,這個擁有南海最大島嶼(在中國積極的填海造陸下,第一大島已被永暑礁取代[1])的國家,猶似個透明人般地自顧自的發言,無人理會。佔有這麼好的位置,為何會走到這個地步?問題在於南海問題已經不是單純的領土爭議,牽涉到兩個區域霸權的權力交替和超過四個國家的主權聲索,雖然現階段還不至於立即爆發戰爭衝突,但是問題沒有獲得解決,永遠都是潛在的戰爭導火線。南海問題始於1970年代的探勘,認為南海底下擁有了豐富的油氣資源,使得這些在海上沒有任何經濟價值的島嶼,一夕之間成為周遭各國爭相佔領的寶,而這些國家所主張便是根據《聯合國海洋法公約》中對於領海及鄰接區與專屬經濟區的規定。
現任清華大學亞洲政策中心主任的司徒文在「美國重返亞洲與亞太區域安全」國際研討會提到,「九段線」主張既不合理,也不符符合國際法規範,國際社會均認為「可笑又愚蠢(laughable and silly)」,台灣應主動放棄此一論述[2]。他引用了美國學者的論述,認為台灣這樣的主張對於解決爭議並沒有太多實質上的幫助。另一方面,政大外交系教授趙國材在南海研討會指出「美國深知南海主權屬於台灣,但基於利益考量,不願承認!」[3],南海主權爭端複雜,是由於美國利益介入,主導各國箝制中國,台灣因此遭犧牲。前國防部長楊念祖認為,美國扶植亞洲代理人,增加盟國軍事實力,對我國管理東、南沙構成巨大壓力。
項脊軒 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(905)
文/周政緯
繼昨(27)日上演的副總統大選電視辯論會後,今(27)日這場由公視製播的辯論,與昨天三立製播的副總統辯論最大的不同是,沒有公民提問(內容及深度有許多紛爭),而是循例由媒體代表提問。今日的辯論結果,可說是火花四射,美中不足的或許該從公視的畫面開始檢討,雜亂的背景及色彩,與候選人相互搭配的結果,凸顯出畫面與候選人相互不和諧。項脊軒 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(134)

文/
周政緯
明年總統及立委選舉倒數不到一個月,對於晚起步的朱立倫及王如玄不只是一大挑戰,兩人爭議性的新聞從未間斷,對於國民黨選情更是雪上加霜。從今年初被詢問數次是否會參選2016總統寶座的朱立倫,曾說過數次的「做好做滿」新北市政來回應外界的質疑,再到請假新北市長帶職參選,強行通過「換柱」的粗糙手法,以及副手人選王如玄被爆出軍宅案謀私利,以上種種不只遭受全民的重砲轟擊,更重創朱立倫及國民黨大選的選情,還有喪失黨內民眾的支持。然而,據媒體報導新北市長出身的朱立倫,相對於洪秀柱許多遭受到黨內避而逃之的言論,雖然因為帶職參選惹議,但仍被視為是國民黨大選的救世主,對於國民黨立委的選情大致上仍有一定的助力。作者認為,朱立倫揹負重責參選2016總統,直接受益的便是新北市選區國民黨籍立委候選人。畢竟,朱立倫在新北市有輸不得的壓力,因為2016年選舉假使不幸慘敗回鍋新北市長,其朱立倫個人的政治生涯將會面臨重大危機。因此,可以預見朱立倫將全力投注資源於新北市,想盡辦法穩定新北市立委選區的選情,再尋求有機會突破的區域進行重點輔選。本文認為,新北市板橋東區立委選舉將被視為是朱立倫的生存保衛戰重點之一,將在文章中一一分析此次選舉國民兩黨候選人的優劣因素。
項脊軒 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(562)