項脊軒 鳳龍文本創發臺

文/周政緯

     台大醫生柯文哲，雖還未正式宣布參選台北市長，但民調數字卻始終高居不下。對照其過去民進黨台北市的候選人，從來沒有任何政治明星可以與他相互比擬。陳水扁、謝長廷、蘇貞昌都無法望其項背，這位頂著台大醫生光環的他，使民進黨全黨遭受前所未有的考驗，媒體稱柯文哲所引起的風波稱之為「柯文哲現象」。

<圖片來源：蘋果日報>

     根據今日（8日）新頭殼的報導，台大醫師柯文哲的高人氣連電子媒體都聞風而來，電視評論節目製作人透露，只要有柯P（柯文哲的外號）就有收視率，沒有柯P收視率馬上掉，這種現象非常明顯，很多節目都在搶柯文哲，縱使人不能到，光是聲音就有0.5%的收視保證。而有人說「柯文哲現象」說穿了便是「賭爛民進黨的現象」。柯文哲的高人氣，也讓民進黨內許多大老紛紛跳出來講話，如民進黨前主席蔡英文表示「民進黨內決策應有最大彈性，適當回應社會需求，讓台北市有共同接受的人選。」現任民進黨黨主席蘇貞昌也在近日鬆口說「民進黨在過去北市長選舉提名沒有缺席，但是我們會以贏來做最高的考慮。並不是只有民進黨的人才，才是人才。」許多人都在討論為何「柯文哲現象」可以風靡全台，讓民進黨欲參選的候選人在民調上皆不如他，甚至連不在台北市欲參選2014選舉的候選人都想找柯文哲站台拉抬聲勢。在更進一步討論「柯文哲現象」時，這邊先來談談其他民進黨欲參選的候選人，攤開欲代表民進黨參選的四人候選人，周柏雅是現任台北市議會副議長，對於台北市政的瞭解應該無人可比；許添財是前台南市市長，對於市政規劃有其一定的了解跟熟識；呂秀蓮則是台灣唯一連任副總統兩屆的人；顧立雄律師是長期參與公民運動。四人的能力跟資歷應該都不容忽視，論實力更應是一時之選。但為何會變成目前的局勢，本文稍後討論。

<去年年底即將代表民進黨參選台中市市長候選人 林佳龍與柯文哲在台中進行「雙城對話」 圖片來源：中時電子報>

         回過頭來談柯文哲，許多人對於柯文哲躍躍欲試、支持柯文哲，是純粹因為他在台北市有勝選機會？還是他代表了對於台灣現在既有的政治現象感到不滿、對於台灣現今的兩黨政治感到厭惡？ 我想，這有很多討論的空間。或許有人說柯文哲是個「怪咖」，畢竟民進黨內的人會覺得他的思想跟民進黨南轅北轍。若說柯文哲是非典型政治人物一點也不為過，但他的言行舉止卻也多少打到民進黨及民進黨政治人物本身所要面對的問題，以蔡英文曾提出的「台灣共識」為例，柯文哲表示完全不懂。他認為真正的台灣共識，不就是「民主、自由、法治、人權、關懷弱勢、永續經營」？柯文哲有說錯嗎？還是他如一般人民直接說中了問題的核心、政治人物不敢說出口的「事實」呢？ 再舉昨天(7日)柯文哲接受媒體採訪時表示，「我不是要批評律師，但台灣的律師世代應該要結束了。」柯文哲強調，「律師的特色就是要抗爭、要反威權。他們確實有其歷史價值，大家不能反對過去的努力與犧牲，但是所謂的耍嘴皮、喊口號、辯輸贏，這種方式應該要過去了，台灣應該要進入文明國家理性討論的態度。」可以想想看，民進黨內所謂的「律師世代」是否是造成一般大眾厭惡民進黨的原因？當然，這群人對於台灣的民主有其無法抹煞的貢獻，甚至犧牲了她們的青春歲月成了台灣最艱困時代的「政治犯」。但不可否認的是，歷經民進黨執政後，這群人的表現卻是讓多數人民失望的。[1]以黨主席蘇貞昌為例，自接了台灣最大在野黨的黨主席後，台灣社會面臨的一連串問題，如2013遇到一連串的台灣食品安全問題、洪仲丘事件、大埔事件、九月政爭等爭議事件，其民進黨黨中央的反應速度不是慢半拍，不然就是絲毫使不上力，完全喪失最大反對黨的功用。[2]再以呂副總統欲參選台北市長為例，她便是極力反對柯文哲入黨或是在野大聯盟的代表之一，呂副在台灣歷史地位上有其他重要的歷史，無論是她對女權運動的努力，或是環保的貢獻跟努力應該是有目共睹的。但自投入初選便砲火猛烈的批評柯文哲，卻也沒發現當她砲火猛烈的在攻擊柯文哲時，不只失去了她自己身為前副總統該有的氣度，同時也無法說服選民選擇她會是較佳的選項（也沒有提出對市政的願景），更讓「五府千歲」此貶抑名詞一直跟隨著她。

<呂秀蓮參選民進黨內台北市長初選所推出的公車廣告。 圖片來源：聯合報新聞網>

    其實，在這場台北市市長人選之爭中，民進黨及許多民進黨的政治人物要切身反省，若真的是拋開政治利益的計算，在乎所謂民進黨曾令人動容的創黨價值，真正的為市民著想又怎麼會去計較是不是民進黨所派出的來選台北市長呢？用胡適先生在1932年所說過的「成功不必在我，功力必不唐捐」來詮釋現在對於台北市長人選有許多紛爭的民進黨便是最佳註解。而「柯文哲現象」所產生出來的能量，對於民進黨更是重重的一拳，因為民進黨內所認為的「入黨可以來改變大家認為不好的民進黨，努力讓民進黨所能認同的價值，跟公民社會可以比較接近」的作法看樣子是行不通的，民進黨內的體制、人才培養的問題等都是讓人民萬念俱灰的。

<轉載："魚夫"臉書圖片>

    當然，柯文哲未來若幸運當選台北市長，市民不滿意施政，那民進黨是否要承擔負責、或該怎麼承擔負責，都有賴著民進黨的政治人物及黨主席如何去抉擇跟判斷。又或許像資深記者王思捷在《想想論壇》投稿<柯文哲現象>所寫的，「近年來台灣人對於神化政治人物所作的努力，都已經以失敗收場，如果還要再神化柯文哲，我們只能怪自己了。」尤其對比現今民調低到可怕的馬英九總統更是貼切。媒體過度吹捧的報導和偏頗的內容，總是讓人民失去對問題核心的思辯（當然這一部分也要人民自身反省，畢竟人民要負一半的責任），更不用提柯文哲本身對於參選台北市也還沒提出任何建設性的市政願景，而產生的高人氣現象。

參考文章：

聯合報  陳芳明／民進黨的歷史與現實

想想論壇     【華山論劍】柯文哲現象和顧立雄現象

想想論壇   【時事想想】柯文哲現象