項脊軒 鳳龍文本創發臺

文/陳承揚

      本次大選對於臺灣而言寫下了許多民主的里程碑：第三次的政黨輪替、第一位臺灣女姓總統、第一次國會政黨輪替。「最後一哩路」所帶來的成果得來不易，但如同許多人所說的，我們要面對的問題有很多，以下簡略提出筆著認為優先要觀察、思考的兩個重點。

文/周政緯

                 說到台灣獨樹一幟的特色，或許「計程車」可以排行前十名。台灣的計程車，不只為一般民眾的交通工具，每個司機大哥更可以說是台灣政治的評論家？搭乘過台灣計程車的民眾都會發現，司機總有說不完的政治論點，套一句時下流行的，台灣計程車的風格「有人喜歡，有人不喜歡」。無論如何，近年Uber的出現，使得台灣傳統計程車業者面臨諸多挑戰，或許這源自於台灣計程車業者素質參差不齊，消費者更懼怕搭乘到「地雷車」或是遇到惡質的司機透過「繞路」來賺取更多費用。2015年，交通部拋出將改革現行的計程車制度，直至今（2）日經過媒體的披露，相關細則逐漸明朗。個人認為計程車對於國人不只是個重要的交通工具，更可說是台灣觀光的重要門面及宣傳媒介，本篇文章將針對政府提出的相關計程車政策，進行解析並且認為應結合觀光政策提出具全面性的規劃。

文/周政緯

     〈廣電三法〉修正案於2012年3月便送入立法院，到現今仍卡關，其內涵牽涉廣泛，利益更是糾結不清。〈廣電三法〉包含《廣播電視法》、《有線廣播電視法》、《衛星廣播電視法》。筆者盼透過本文，能使讀者了解〈廣電三法〉爭議之點，及政黨對法案的各種表述是否有爭議之處。簡單來說，〈廣電三法〉受到有線系統業者、無線電視台及有線電視台的高度關注，在於爭議內容大致可分為三類：放寬黨政軍經營媒體、「必載頻道」爭議及第四台壟斷等問題。筆者將依序解釋其內容分別為何。

文/周雅瑩 林紋先 台南報導
    

2014年12月底，河馬阿河在被運送至台中天馬牧場的過程中，因交通事故導致死亡。­­此事件，引發台灣社會開始反思私人牧場對展演動物的保障。

文/周政緯

      2014年的冬天，對於執政黨－國民黨是個酷寒的冬天，11月29日的放榜日，國民黨收到一張人民給予的大張罰單：全國六個直轄縣市最後僅剩國民黨主席朱立倫所擁有的新北市，其餘五都全部轉換成民進黨執政或是非國民黨陣營的手上。然2016年總統大選緊接而來，對於國民黨來說，總統候選人名單的出爐紛紛擾擾，洪秀柱最後是否會出線，現在或許還說不準；相反的，民進黨選情普遍被看好，再加上民進黨早已決定好出征總統大位的人選，便是捲土重來的蔡英文主席，民進黨是否能在2016年總統大選，挾帶著天時、地利及人和等三大條件，讓台灣的政治再度輪流執政，成為眾所矚目的焦點。但是，執政的最後一哩路，卻有許多變項，希望接下來的一系列文章能夠一一來解析所面臨的困境及未來藍圖。

文/ 陳承揚

以前，我對於把很多的事情歸因於社會出了問題、文化不同等等……直覺上常常是不疑有他，但後來我發現這樣的推論其實會有一些問題。

文／娜塔莎

文/周政緯

國民黨總統大戲至4月中公布初選辦法後，便成為了台灣政治茶餘飯後的主要話題。朱立倫、王金平、吳敦義參選與否，揪住各家人馬的心。三位最有能力角逐大位的人選，各有其優劣勢，本篇文章盼再領表倒數三天，大膽分析吳敦義最終出馬角逐大位的優勢及時空環境的因素，進而在天時、地利及人和的背景下，揭開2016總統大選的序幕。

文/周政緯

「亞投行」對於許多人一定是一個新的名詞，於30日晚上更引起數個社運團體到總統府前抗議，然而，「亞投行」到底是什麼？中國的目的為何？其他國家又是怎麼反應？作者希望用一個更廣泛的角度來去了解這件事，而此件事也持續地在發酵，接下來的會議商討更是了解「亞投行」重點所在：

文/過客

文/周政緯

     作者對於教育部欲修改高中歷史課綱沒有太大意見，畢竟教育部本著於“憲法”有其正當性，然而，真正令人氣憤的是教育部竟為了不要讓歷史對「國民政府太嚴苛」，把白色恐怖與反共政策聯結，此舉等於幫那段時期的極權統治者脫罪，何來公正客觀角度。

文/周雅瑩

    自從電視節目主持人陳文茜發表一篇《這個國家太對不起年輕人》之後，許多人開始「探討」新世代的年輕人到底是「自己對不起自己」、「國家對不起年輕人」，還是誰汙名化了誰，年輕人都應當省思自己的未來以及身處環境應當有的責任感。

文/周雅瑩

    平溪，一個充滿思念和盼望的小鎮。

文/ 陳承揚

     接續上星期「對於服貿的簡單整理  上集」，下集我要呈現服貿的反對方陳述意見整理，由於反對方提出諸多的質疑，我將它分成經濟面、社會面、政治與程序面三面向分批彙整。最後我的想法則是：因應這些反面聲音，政府應該要以如何的態度面對這些聲浪？或者說，政府要以何種核心價值來面對服貿、或者是自由貿易這件事？

文/周雅瑩

    曾經在台灣繁榮一時的許多城市開始處於僵化、老化的危機。猶如一具逐漸老邁且破敗的軀殼，許多地方出現了組織壞死的現象，醜陋且缺乏活力與生機。人們雖然抱怨，但也無奈在敗壞的病體裡繼續繁衍生長。許多決策者想盡辦法的對這些城市進行開刀，但就像虛擲龐大的工程預算，竟然看不出任何的效果，只好讓這些漸漸腐敗的城市繼續沉淪下去。

文/ 陳承揚 

服貿議題從去年年中持續至今已半年有餘，而在本文中我嘗試整理出關於服貿的正反方意見及提出我的想法。因我參考的資料很多，故整理出來的是我篩選過的，有些正反方立論沒有收錄其中。即便如此文章字數仍然不少，所以本文將分上下兩集，上集是服貿簡介及贊成方意見整理，下集是反對方意見整理及我的觀點。 請多指教。

文/周雅瑩

     2013年10月16日美國廣播公司（ABC）「吉米‧基梅爾秀」提到「殺光所有中國人」，此言論遭致眾多華人的不滿。即便23日ABC就刪除該節目的網頁，並對該節目種族歧視的言論道歉，但是該道歉還是無法平息眾怒。11月7日美國約有400名華僑至芝加哥ABC電台大樓門口抗議，還有超過10萬名網友發起請願活動，希望能夠有官方的道歉，並且撤掉該節目。

文/周雅瑩

    12月27日美國紐約聯邦法官裁定，美國國家安全局NSA對電話網絡的大規模監聽是合法的。他以相關監聽項目是為「防止類似911恐襲事件再度發生」，並有《愛國者法案》作為法律依據而默許了美國國家安全局進行大規模的電話網路監聽。他甚至說出了：「私人資料免予被別人搜索和獲取是公民的基本權利，但不是絕對的權利」。「監聽」事件在美國雖然已經不是第一次被揭露，但從尼克森總統的「水門案事件」、2013年六月被批露的「稜鏡事件」再到前幾日從聯邦法官口中說出的「那是公民的基本權利，但不是絕對的權利」，再再的顯示美國標榜的「自由」價值觀已經變質、扭曲了。

文／過客

 　　法理情三者中，我們到底該如何定義，該如何排列其順序？法是法律，理呢？是天理還是義理？情是人之常情嗎？

文/謝忠儒

當我們漫步在台北街頭，不論是繁華的信義商圈，還是沒落的萬華舊城區，漫步著，觀察著，環繞在我們周邊行走的路人們似乎都長的不太一樣，有高的，有矮的，有胖的，有瘦的，有黃種人，有白人和黑人，這世界是多麼的不同，多麼的多元而豐富，而多元的背後隱藏的是，歧視，制度的歧視、社會的歧視比比皆是，因為在琳瑯滿目的世界裡，總有弱勢，然而弱勢就容易被人用異樣的眼光來看待，無論是老人、身心障礙者、原住民都是。